Portfolio Marijke
Verslag Zoom-sessie Plaat op de plank 6 april 2021
Klokslag 20:00 uur begon de avond met de voornaamste mededeling van de voorzitter dat Argentum dit jaar ondanks de gewijzigde datum niet aan het Fotofestival zal deelnemen. Voornaamste struikelblok is de eis van de organisator dat er gedurende de openingstijden permanent iemand van de club aanwezig dient te zijn die toeziet op de handhaving van de Coronamaatregelen. Verder moet er een vergunning worden aangevraagd à raison van ca. €75,- €90.-voor een bepaalde datum wat voor een kleine club als de onze ook een te hoge belasting is.
En dan de hoofdact van deze avond: Plaat op de plank. Afgesproken werd in drie groepjes van vier man te werken, maar om Zoom de groepsvorming goed uit te laten voeren moest het systeem na een eerste mislukte poging worden reset maar poging twee was wel succesvol. Voor de pauze bespreken/becommentariëren van “foto 1” door de diverse groepen leverde een bonte verzameling reacties op: foto’s variërend van winterse taferelen tot landschappen en wat er verder tussen zat.
Na een pauze van 15 minuten ging het om 21:00 uur verder met “foto 2”. Qua foto’s gelijk aan het voorgaande. Tussen de leden waren er meerdere die het doel van de avond benutten met vragen hoe de kwaliteit van hun foto verbeterd zou kunnen worden waar het kleur, scherpte of compositie betreft en de vragen en antwoorden die gegeven werden aantoonde dat de nodige kennis van de fototechniek nog niet bij alle leden even diep is verankerd. Daar moeten we nog maar eens een avondje aan besteden dunkt me.
Al met al een plezierige en leerzame avond die om 21:45 uur werd afgesloten nadat alle foto’s de revue waren gepasseerd.
Fred
15 maart 2021 Algemene Leden Vergadering via Zoom
Ook dit jaar kunnen we vanwege de Corona nog niet bij elkaar komen om de jaarlijkse ALV te houden. Om toch een aantal belangrijke zaken te bespreken met de leden besluiten we om de ledenvergadering via Zoom te houden. Er zijn toch flink wat leden die bekend zijn met Zoom. Er zijn 18 van de 27 leden ingelogd. Voldoende om de vergadering door te kunnen laten gaan.
De belangrijkste beslissingen die genomen zijn, zijn achteraf gemaild naar de leden die niet ingelogd waren. Zo is iedereen op de hoogte van de veranderingen.
Normaal gesproken volgt er na de ledenvergadering een borrel zodat we gezellig bij kunnen kletsen. Nou dat gaat helaas niet via Zoom. Dat is zeker een groot gemis. Maar we hebben goede hoop dat we in september weer eens op een normale manier bij elkaar kunnen komen en we iedereen weer in levend lijve kunnen spreken.
Notulen Fotoclub 15 feb 2021
Bespreking van foto’s thema Kijk omhoog met Cees Wouda.
Sylvia opent de vergadering, er zijn geen mededelingen.
Cees bespreekt de foto’s.
Hij begint met aan te geven dat hij de foto’s graag op tijd ontvangt. Nu heeft hij de foto’s nog meegenomen maar volgende keer doet hij dat niet meer.
Het thema is op verschillende manieren te interpreteren, beide interpretaties komen voor.
Het onderwerp van de foto kijkt omhoog of de fotograaf kijkt omhoog. Beide interpretaties heeft hij gezien en beoordeelt maar hij heeft ook aan wanneer een foto volgens hem niet tot het thema behoort en waarom dan niet.
Hierin is hij wel kritisch. Als er twijfel over is voldoet de foto niet aan het thema.
Foto’s die op gelijke hoogte lijken genomen te zijn voldoen niet geheel aan de opdracht. Soms is het kijken omhoog ook kijken naar voren, dat voldoet dan niet helemaal aan de opdracht.
Hij wijst hoe je dat kan zien: als een foto van onder is genomen zie je bepaalde delen niet of vallen weg bv, de lichtval is anders.
Opmerkingen: hij kijkt naar foto’s met de vraag:
• wat voegt het toe.
• Waarom is dit een bijzonder beeld?
• Waardoor onderscheidt de foto van de boom zich met andere foto’s van bomen ?
• Waarom is het speciaal?
• Een boom zonder takken is dan onderscheidend tussen de andere bomen met takken bv., een mooie lucht zegt iets. Maar gewoon blaadjes aan de bomen (omhoog gekeken) is niet erg bijzonder.
• Heeft iets een betekenis voor de maker, waarom heb je deze foto gekozen. Soms zijn foto’s voor de maker van persoonlijke waarde zoals een kleinkind, maar dat hoort er niet helemaal bij.
Al kijkende naar alle foto’s komen de verschillende vragen aan bod.
• Het weglaten van een lelijk randje of stukje van het beeld,
• waarom staat dit gebouw erop, kon dat stukje er niet af?
• De ene toren is mooier als de andere toren, de molen met lucht is spannender.
• Soms zijn de foto’s mooi en goed heeft hij weinig op te merken.
• Foto’s op de kermis zijn genomen uit het reuzenrad.
• De lijnen van de parasol trekken je helemaal mee naar binnen toe, dat is mooi.
• vind je de maan mooi, voegt het iets toe
• allemaal zaken die voorbij komen en die ons met een andere blik naar de foto’s laat kijken.
• Waar is de foto gemaakt,
• hij wijst op de hoek waarin de foto genomen is,
• de mooie en spannende manier van belichten van de foto,
• de keuze om iets in kleur of zwart/wit te doen,
• het spelen met reflecties bij ‘n raam,
• het roteren van de foto waardoor je een ander beeld krijgt,
• de man die aan het klussen is bij de trap is niet zo bijzonder, maar de foto van de trap is heel mooi door het licht en de draai die je ziet.
• Hoe heb je dat effect met de bomen gedaan wordt toegelicht.
• de keuze om een gebouw scheef in beeld te brengen,
• een foto iets meer of minder uitsnijden, wat doet dat met het beeld,
• een mooie vogel, of een meisje wat mooi omhoog kijkt.
• Soms ziet hij bepaalde randjes langs de foto’s (ben vergeten hoe dat heet) , dat zie je aan de kleuren. Bv. bij de abseilers langs de toren.
• Een schilderij fotograferen, ook al kijken ze omhoog op het schilderij, vond hij niet geheel de opdracht, tenzij je er mensen bij op de foto zette die omhoog kijken naar het schilderij.
• Zoals de mensen die allemaal omhoog kijken naar de kersenbomen. Dan voeg je iets toe aan de foto, dat vertelt iets.
• Mooie dieren komen er voorbij, een vosje, meerdere vogels, een zeerob, een zeemeeuw en kraai.
• Soms is de uitsnede van een foto minder treffend dan de foto omdat het beeld ook richting geeft aan de foto. De kraai niet uitgesneden bv. is mooier dan de uitsnede omdat er ruimte overblijft, je blik wordt meegetrokken.
• Let er wel op dat de foto helemaal scherp is.
• Het is soms jammer dat iets net 1 cm uit het lood staat , let daarop. Soms is dat gezien door de maker en geprobeerd maar lukte het gewoon niet.
Bij veel foto’s hebben we over de vragen gepraat met elkaar en werd er gediscussieerd met Cees. Fijn dat er ook heen en weer gepraat werd, daar stelt Cees ook prijs op.
We eindigen de avond om 22.00 uur met een top 8 van Cees
Zie hiervoor de bijgevoegde foto’s.
Bernadet van der Heijden
Tijdens deze clubavond is de Rode Draad besproken. De rode draad is een opeenvolgend element, in ons geval een foto, waarbij de deelnemers een foto inzenden, die weer verband houdt met de vorige ingezonden foto. Herman gaf het startsein met onderstaand foto. De foto werd gemaakt op de vakantiebeurs van Djoserstand.
Het was een boeiende zoom meeting, waarin iedere inzender de beschrijving weergaf van de foto, die zij ontvangen hadden en waarom ze voor de opvolgende foto hadden gekozen.
Na de pauze, waarin iedereen de gelegenheid kreeg om een glas in te schenken en dit te heffen op het nieuwe jaar, werd een discussie gevoerd wat de clubleden verwachten van de eerstvolgende spreker Hapé Smeele.
Mirjam noteerde onze wensen en gaat deze bespreken met Hapé.
Nico Brons bespreekt de foto’s van thema 4 “Portret”
Aanwezig 19 leden
Eerst bespreekt Mirjam het programma voor 2021. Deze heeft iedereen toegestuurd gekregen en is tot en met mei ingevuld. Uiteraard alles afhankelijk van de situatie rondom het Coronavirus. De vier thema’s voor volgend jaar zijn:
De lockdown duurt voorlopig tot 19 januari. De presentatie van Hapé Smeele is verzet naar dinsdag 26 januari. Voor zijn presentatie zoeken we nog 2 of 3 mensen die een voorbeeld hebben voor een project.
4 januari worden de foto’s van de Rode Draad in een ZOOM sessie gepresenteerd. Tevens zullen we proosten op het nieuwe jaar ook via de Zoom. Carla heeft de Rode Draad dit jaar gedaan. Wie wil het volgend jaar doen?
Nico neemt het woord. De kleuren op de Beamer zijn niet helemaal gelijk aan die op het scherm maar dat zij zo.
De foto’s van:
008 Wim 1; Reisportret van een vrouw uit India. Mooie scherpte/diepte hij is qua pixels niet helemaal oké. Nico ziet er iets aan. Het blijkt dat Wim een dia om heeft gezet in een digitaal bestand en nabewerkt in fotoshop. Het is dan heel lastig om goede kwaliteit te behouden.
Wim 2; Ook een reisportret van een vrouw. Zelfde verhaal wat omzetting betreft. Mooie scherpte diepte.
038 Ingrid 1; Mooi spontaan kinderportret. Ondeugende oogjes. Genomen met tegenlicht waardoor het gezichtje iets in de schaduw raakt. Dit kun je in de nabewerking beetje oplichten.
Ingrid 2; Babyfoto’s zijn altijd heel leuk. Scherpte is niet helemaal goed maar geeft de foto wel een mooie zachtheid.
051 Mieke 1; Paard met opgetrokken lip. Lucky shot. Goed scherp. Achtergrond is beetje saai.
Kiekje komt van meneer Kieken die in Leiden studentenfoto’s maakte.
Mieke 2; Reisfoto, mooi portret. De achtergrond is beetje rommelig. Probeer je model te verplaatsen zodat de achtergrond mooier is.
064 Anne 1; Portret van kind, mooie blik in de ogen. Hoeft niet in de camera te kijken bij portretfoto. Ze kijk geïnteresseerd ergens naar. Mooi belicht. Anne heeft haar in scene gezet.
Anne 2; Oudere vrouw, portret is weinig flatteus er is geflitst dat zie je in de ogen en aan de lichtvlekken op haar gezicht. Het licht is veel te hard. Dan kan je beter de foto bij daglicht maken. Flitsen moet je met softboxen doen of de flitstechniek goed beheersen.
088 Zwaantje 1; Portret kleinkind. Goed gelukt. Als je iets meer tijd neemt niet in felle zonlicht fotograferen. Nu te veel zonnevlekken in het gezicht.
Zwaantje 2; Gorilla. Genomen in knal hard zonlicht. Wil je mooie dierenportretten maken kun je ’s morgen vroeg of eind van de dag naar de dierentuin gaan. Leuk om een projectje van te maken.
089 Carla 1; Portret van een man. In de studio gemaakt met softbox, licht is mooi zacht geen glimmertjes op de huid. De rechterkant is wat donker en loopt wat dicht maar dat was de bedoeling van Carla. Deze foto zou ook in zwart wit met extra contrast mooi zijn.
Carla 2; Carla met 2 dames. Prachtige foto. Iedereen staat er mooi op. Groepsfoto’s zijn het moeilijkst om te maken. Carla heeft veel foto’s gemaakt om dit mooie resultaat te krijgen. Complimenten.
102 Herman 1; Foto van hek rund. Prima foto, mooi scherp goede scherpte/diepte Maar…….geen randjes om een foto maken, Nico geeft aan daar allergisch voor te zijn hahaha. Hij ziet het als niet professioneel en het leidt te veel af van de foto.
Herman 2; Studio portret mooi diffuus licht gemaakt met 3 studioflitsers. Prachtig portret.
104 Bart 1; Super leuk zelfportret. Er is over nagedacht, er is een plan gemaakt. Als je een plan maakt en je voert het ook goed uit krijg je een mooi resultaat. Met aandacht experimenteren .
Bart 2; Doel in België. Goed gelukt om daar een unieke foto te maken omdat het heel veel gefotografeerd is. Bart gooit een pet weg. Het vertelt een verhaal. Je blijft er langer naar kijken. Het loont de moeite meer aandacht en tijd te besteden aan hoe je een foto gaat maken.
105 Sylvia 1; Sportfoto. Primafoto. Mooi dat de surfplank er niet helemaal opstaat.
Sylvia 2; Prachtige foto van een vogel. Hele mooie achtergrond. Hij is spatscherp. Hele mooie goede compositie. De kop valt precies in de gulde snede. Complimenten.
113 Ankie1; Vrouw blijkt collega van Ankie in Bangla Desh. Foto is niet helemaal scherp door de lange sluitertijd 1/25. Er was weinig licht.
Ankie 2; Portret van man. Buiten ook met tegenlicht waardoor gezicht iets donker is. De witbalans van gezicht is niet helemaal goed. Verder leuk portret. Behalve dan dat randje….hahaha
122 Marianne 1; Foto van vriend, gemaakt als lowkey foto. Iets te donker. Wel een mooi portret mooie kop.
Marianne 2; Deze foto is beter, mooie sprankeling in de ogen. Mooie man. Ik hoorde ook sexy.
126 Bea 1; Foto is niet helemaal scherp. Ook te lange sluitertijd. De blik in de ogen is prachtig ook de pose is erg mooi.
Bea 2; Mooie blik weer. De lamp is teveel recht op het gezicht gezet. Je kunt beter licht van opzij laten komen dan krijg je meer diepte in het gezicht. Anders wordt het te flets.
127 Mirjam 1; Prima spontaan portret van een vrouw met een beperking. Heel moeilijk om deze mensen goed te fotograferen. Is goed gelukt.
Mirjam 2; Ook een mooi spontaan portret. De achtergrond en het licht zijn niet helemaal mooi.
129 Ans 1; Man in de sneeuw. Lekker spontaan. Gemaakt in Lapland, gids van de sledehonden tocht. Foto op automaat gemaakt. Handig wanneer er onverwachtse dingen kunnen gebeuren om hem op automaat te zetten.
Ans 2; Thuis gemaakt, een vriendin. De handen en gezicht goed wit en het zwart is goed zwart waardoor de handen los komen van de achtergrond.
131 Mariette 1; Prachtig portret maar hier ook in tegenlicht genomen waardoor gezicht iets blauwig kleurt. Dit kun je in de nabewerking verbeteren met bijstellen van je witbalans. Maar beter niet in felle zonlicht fotograferen.
Mariette 2; Bij deze foto is het licht beter de achtergrond is mooi donker. Licht van voren geeft iets plat profiel. Ogen zijn mooi scherp. Grijze pijpje links kun je weghalen en paar kleine witte vlekjes op de kin.
132 Kitty 1; Dromerig portretje. Mooie natuurlijke blik. Prachtig met de natuurlijke achtergrond. Die misschien iets vager had gemogen.
Kitty 2; Licht mooi schuin van voren, goede huidskleur. Beetje rommelige achtergrond.
137 Frans 1; Prachtig portret van een poes, alles heel scherp. Weinig op of aanmerkingen.
Frans 2; Hier is ook weer tegenlicht waardoor het kopje wat donkerder is.
138 Bernadet 1; Mooie kop. De jongen heeft een mooie uitstraling. Mooi natuurlijk licht. Achtergrond is rommelig. Doordat het twee verschillende helften zijn. Beter kiezen wat je achtergrond is. Of het gordijn of de muur.
Bernadet 2; Mooi portret, mooie blik. De bril is een beetje onduidelijk wat e mee bedoeld wordt. De achtergrond is druk. Geen gebladerte op de achtergrond.
139 Germa 1; Bij de uitsnede van portretten mag een stukje van het voorhoofd af. Maar bij deze man wordt je toch nieuwsgierig wat hij op zijn hoofd heeft dus zou je zijn hoofd beter helemaal erop kunnen zetten. Er is een beetje vervorming door de groothoeklens. Soms is het beter met je model te onderhandelen als het kan om een betere achtergrond of positie te verkrijgen.
Germa 2; Supergave foto. Mooie achtergrond, vertelt verhaal. Aan de rechterkant gebeurt niet zoveel. Wanneer je dat eraf haalt, komt de man met de vogel in de gulde snede en kijkt het beter.
Germa 3; Mensen zijn van boven af gefotografeerd dat geeft een overheersend gevoel. Beter is dan door de knieën te gaan. Een andere uitsnede geeft ook een beter effect.
Door een fout waren de foto’s van Saskia niet vertoond. Zij krijgt van Nico alsnog een bespreking en haar foto’s van een paard en haar kleinkind komen op de website hieronder zodat toch iedereen ze kan zien.
De top 5 in willekeurige volgorde; Carla, zelfportret met 2 vrouwen, Herman het studioportret vanwege de mooie belichting, Bart het zelfportret in Doel, Sylvia de vogel, een perfecte foto en Kitty het natuurlijke meisje.
De winnaar van de Thema’s van 2020 is Bart. Hij is 4x in de top 5 gekomen. Gefeliciteerd.
Sylvia bedankt Nico voor zijn inzet en geeft hem een kerstkrans. Om de lockdown door te komen krijgt ieder lid een fles wijn mee naar huis en wensen we elkaar goede feestdagen (de afwezigen krijgen dat alsnog).
Met het wijntje kunnen we 4 januari tijdens de ZOOM met elkaar proosten op een beter 2021.
Saskia foto1
Saskia foto 2
Kitty Sylvia Bart Herman Carla
Verslag van ZOOM clubavond op 17 november 2020
De voorzitter heet iedereen welkom in de ZOOM bijeenkomst. Er is een aantal mededelingen:
De foto opdracht voor deze avond was:
16 leden hadden een serie ingeleverd. De leden moesten hun eigen serie presenteren. Daarna konden er vragen gesteld worden of opmerkingen gemaakt.
Ondanks de korte voorbereidingstijd om de serie te maken, konden veel leden een mooie serie laten zien. Iedereen was behoorlijk creatief bezig geweest thuis!
Na 8 presentaties was er een pauze van 10 minuten. Dit naar aanleiding van de vorige ZOOM meeting die mensen als te lang en vermoeiend hadden ervaren.
Aan het eind van de bijeenkomst is nog verder doorgepraat over welke dag we vanaf januari de clubavonden in Jan Tabak houden. Om iedereen zoveel mogelijk gebruik te kunnen laten maken van de clubavonden is besloten één avond per maand in Jan Tabak te houden en één avond per maand een ZOOM bijeenkomst te houden. De avonden in Jan Tabak zullen afwisselend op dinsdag en woensdag gehouden worden. De ZOOM bijeenkomst zullen wel gewoon op maandagavond plaatsvinden. Er zal nog een overzicht van de data van de clubavonden toegestuurd worden.
Verslag ARGENTUM van 5 oktober 2020. Locatie Jan Tabak.
Silvia opent de avond en is blij weer een bijeenkomst te kunnen houden en wel in een prachtige zaal.
Begroet ook de deelnemers aan de sessie met zoom, die na wat opstartproblemen toch van start kon gaan.
Een lid heeft per 1 januari 2021 zijn lidmaatschap opgezegd.
Aantal mensen wordt bedankt voor hun inzet,
Mirjam die deze avond mogelijk heeft gemaakt en ook de andere clubavonden kunnen, onder voorbehoud, ook in deze zaal plaatsvinden.
Ankie die deze zoomsessie mogelijk heeft gemaakt.
Herman voor zijn inzet tijdens de clubavonden met zijn pc.
Hij ontving ook een cadeaubon.
Hierna was de beurt aan Nico Brons.
Hij begon met het bespreken van zijn pdf-bestand dat iedereen had moeten ontvangen.
Er kwamen meldingen binnen met de mededeling dat niet iedereen het had ontvangen, deze mensen kunnen zich melden bij Marianne dan wordt het alsnog nagestuurd.
Nico benadrukte dat het niet de bedoeling is dat dit document gedeeld wordt onder familie en vrienden omdat het een onderdeel is van zijn lesprogramma.
Wat hij verteld heeft is allemaal terug te vinden in het zijn document.
Workshop
Het is verstandig een mondkapje mee te nemen naar de workshop van 31 oktober.
Er is genoeg ruimte voor iedereen en het is handig om in groepjes te werken waarbij je elkaar kunt helpen.
Werken met een model is handig, maak wel contact met het model om goed te kunnen samenwerken.
Verder sprak hij nog over de verschillende vormen van belichting, ook terug te vinden in het document. Hij vertelde wel dat natuurlijk licht het mooist is.
Materiaal is in de studio aanwezig, maar doe het in het begin rustig aan en begin bv met één lamp.
Enkele tips waren:
Sluitertijd goed in de gaten houden, niet te langzaam.
Statief is niet noodzakelijk, zonder is beter want je kunt dan meer bewegen.
Veel experimenteren en niet te veel poespas, eerst oefenen was zijn devies.
Bespreken van de foto’s
Nico vond het lastig beoordelen omdat hij geen referentiekader had en niet precies wist waar hij naar moest kijken. Toen hij het eenmaal wist begreep hij het beter.
1 Foto’s gemaakt naar de Hollandse School.
Stadsgezicht op Amsterdam,
Geslaagde foto’s, de lucht had wat meer aangezet mogen worden
2 Stilleven.
Goede foto, licht had wat meer schilderachtig mogen zijn en de scheve lijn bovenin vond Nico storend.
Mondriaan, bord zelf gemaakt of gefotografeerd?
Omdat het bord zelfgemaakt was, was het een geslaagde foto.
3 Van de eerste foto was niet duidelijk wat er mee werd bedoeld, fotograaf was niet aanwezig om uitleg te geven.
Foto van de straatfotograaf was ok
4 Portretfoto naar Kees van Dongen.
Fantastische foto, viel niet veel aan toe te voegen.
Bloem, daarbij rees de vraag of die onder of overbelicht was, antwoord bleef schuldig.
5 Hollandse luchten naar van Ruijsdael.
Goed gelukt, prachtige lucht.
Koeien naar Paulus Potter
Ook deze foto is goed gelukt.
6 Bloemen in het toilet naar een Spaanse fotograaf.
Hele leuke foto, heel creatief
Strandfoto naar van Mesdag
Eveneens mooie foto, aparte kleur van de zee
7 Beatles, super foto, legopoppetjes zijn mooi gefotografeerd.
8 Zelf portretten naar Van Gogh.
Gave geslaagde foto, mooie blik met emotie en een mooie nabewerking.
9 Parfumflesje op het strand, naar Dalí.
Leuke foto, de bewerking van de lucht had wat meer aangezet mogen worden.
Eierschalen, geslaagde foto, wat veel ruis
10 Bord met vork.
Top gedaan, zelfs de stipjes en de zwarte rand die op het origineel te zien zijn komen terug in de foto
Pijler van brug, ook goed gelukt, heel symmetrisch
11 Bloemen en landschap, bewerkt met pro create, een betaalde app van Apple.
Goed gelukt.
12 Blauwe deur, naar een Franse kunstenaar die veel met blauw werkt.
Interessant.
13 Landschap foto naar Monet.
Mooie foto
Blauwe brug stekt mooi af.
14 Natuur foto naar Frans Lanting (natuurfotograaf).
Notenbomen in s’ Gravenland, prachtig licht
Patroon bovenkant paddenstoel, creatief.
15 Zonnebloemen naar Van Gogh.
Mooi de blauwe achtergrond, mooie foto
Nachtopname, vrij naar de sterrennacht van Van Gogh
Wat veel ruis?
De top 5 naar willekeurig volgorde: Anne, Carla 2x, Bart en Saskia
Nico vond het een leuk onderwerp.
Volgende onderwerp is portretfotografie.
Evaluatie:
De reacties waren positief en is financieel haalbaar.
Deze keer heeft de club de consumpties betaald maar de volgende keer betalen we zelf, één consumptie is verplicht. We kunnen met 30 personen in de zaal, afhankelijk van eventuele veranderingen in de corona regels.
In principe elke 14 dagen clubavond, voorlopig tot januari.
14 december bespreekt Nico Brons het 4e thema Portret.
De programmacommissie bepaalt het programma, wijkt af van wat op de web side staat.
Zoomsessies zullen niet altijd mogelijk zijn.
Deze sessie was niet helemaal zonder problemen maar was op dat moment niet te verhelpen.
Al met al een geslaagde avond met dank aan de leden die dit mogelijk gemaakt hebben.